tag:blogger.com,1999:blog-19602273.post2818470692573549823..comments2023-12-21T04:46:04.233+00:00Comments on Vento Sueste: Primárias "abertas" e "fechadas"Miguel Madeirahttp://www.blogger.com/profile/07382939732567489809noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-19602273.post-19759988648586592722014-06-09T18:52:01.521+01:002014-06-09T18:52:01.521+01:00Quase que concordo por inteiro com a resposta do J...Quase que concordo por inteiro com a resposta do João Vasco. Porém acho que devemos diferenciar Apoiante de Simpatizante. Apoiante é no LIVRE por assim dizer o tipo de pessoa que se envolve no LIVRE de alma e coração (debate de ideias, participante de núcleos e círculos temáticos) mas que, por este ou aquele motivo, não consegue cumprir com uma cota e que não pretende ser candidato a um cargo interno no partido.<br />O simpatizante no LIVRE não é isso. O simpatizante é aquela pessoa que sente-se próxima da ideologia do LIVRE e por isso se quer envolver na escolha dos candidatos. Porém este é o tipo de pessoa que não quer se envolver na política ativa.O Interrogadorhttps://www.blogger.com/profile/11210205747841284644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19602273.post-89351892752911993752014-06-02T12:41:05.218+01:002014-06-02T12:41:05.218+01:00Por fim, no que diz respeito ao LIVRE, a observaçã...Por fim, no que diz respeito ao LIVRE, a observação final não se verifica. Com 15 membros do grupo de contacto (o análogo à "direcção") em igualdade de circunstância, não é nada claro que o líder do partido seja o candidato a chefe do governo, viesse o LIVRE a crescer a esse ponto (coisa que, de qualquer forma, está fora de questão). <br />Tendo em conta a cultura política do LIVRE, arrisco-me a dizer que o mais natural seria serem pessoas diferentes a disputarem o cargo. Agora, enquanto o LIVRE ainda tem poucas caras relativamente mediáticas (tem uma), isso ainda não é assim, mas imagino que a coisa mude logo que começarem a surgir mais caras mediáticas.<br /><br />(Curiosamente aqueles que dizem que o LIVRE é o "partido Rui Tavares" fazem esta confusão: existe a "aristocracia existente" - as caras mediáticas - e a "plebe inexistente" - os outros. Por isso é que um partido com cerca de 2000 membros/apoiantes é o "partido Rui Tavares": assume-se que quem não é mediático pura e simplesmente não existe. Este pseudo-elitismo pedante vem dos lados mais inesperados...)João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19602273.post-80993584544437631242014-06-02T12:33:46.611+01:002014-06-02T12:33:46.611+01:00(continuação)
Sobre os últimos pontos:
Eu diria ...(continuação)<br /><br />Sobre os últimos pontos:<br /><br />Eu diria que existem três categorias relevantes:<br /><br />1- militante - membro, no caso do LIVRE<br /><br />2- simpatizante registado (de forma permanente, não para um acto eleitoral específico) - apoiante, no caso do LIVRE<br /><br />3- eleitor potencial<br /><br />Nos partidos normais, se não estou em erro, a diferença entre a categoria 1 e as restantes é gigantesca. A categoria 1 escolhe os órgãos internos, define (mesmo que não de forma necessariamente democrática/participativa...) os programas, etc... Além de que paga quotas, claro.<br /><br />No LIVRE, a categoria 2 fica muito mais próxima da 1. Não podem candidatar-se aos órgãos internos e não pagam quotas, mas aparte disso não existe qualquer diferença entre as categorias. <br /><br />Quanto à categoria 3, creio que em todos os partidos corresponde a um universo muitíssimo mais vasto (e menos envolvido) que as categorias 1 e 2. <br />No caso do LIVRE, entre os 70 mil votos (no mínimo) e os cerca de 2 mil membros e apoiantes, a diferença é mesmo muito grande.<br /><br />E quanto à categoria 2.5? O eleitor potencial que não se envolve o suficiente para registar-se no LIVRE, mas que é capaz de se registar no acto eleitoral das primárias em específico?<br />Só as próximas eleições poderão responder a esta pergunta. Nas anteriores primárias não tinha existido qualquer campanha eleitoral e o LIVRE era um partido virtualmente desconhecido, pelo que não creio que possam ser usadas para responder a esta pergunta (se fossem, realmente a categoria 2.5 seria pouco diferente das categorias 1 e 2, dando razão à consideração em causa).<br /><br />(continua)João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19602273.post-43539287983206292192014-06-02T12:23:15.208+01:002014-06-02T12:23:15.208+01:00onde está "limitantes" queria dizer &quo...onde está "limitantes" queria dizer "militantes", eheeheheJoão Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19602273.post-72305930277604640752014-06-02T12:22:03.316+01:002014-06-02T12:22:03.316+01:00Excelente post, e infelizmente (apesar de ser um d...Excelente post, e infelizmente (apesar de ser um dos tais leitores regulares do blogue "militantes" (membros) do LIVRE) não vou poder prestar grandes esclarecimentos, porque eu próprio ignoro os detalhes semânticos dessas terminologias.<br /><br />Parece-me que, se for usado o contexto norte-americano como referência para estas classificações, o post acerta em cheio. As primárias do LIVRE seriam primárias fechadas, visto que todos os eleitores tiveram - para votar - de declarar identificar-se com o programa do LIVRE, fazendo delas eleitores potenciais. <br />Mas assumindo que quem lhes chamou "primárias abertas" é honesto e sabe do que fala, creio que a referência usada deva ter sido outra. Precisamente porque não existe a figura do "militante" nos grandes partidos dos EUA, é defensável que não faça grande sentido usar os EUA como referência. Talvez isto explique uma nomenclatura mais adequada à realidade europeia, onde nas primárias fechadas só podem participar cidadãos registados à priori no partido (seja como limitantes ou simpatizantes) e nas primárias abertas qualquer um se pode registar (assumindo concordância com o programa) a partir do momento em que as eleições são marcadas.<br /><br />(continua)João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.com