tag:blogger.com,1999:blog-19602273.post7716644371392962912..comments2023-12-21T04:46:04.233+00:00Comments on Vento Sueste: A "ética argumentativa" de Hans-Hermann HoppeMiguel Madeirahttp://www.blogger.com/profile/07382939732567489809noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-19602273.post-17395280571385545852016-07-13T10:19:15.259+01:002016-07-13T10:19:15.259+01:00Mas não é Hoppe que começa logo à partida por mist...Mas não é Hoppe que começa logo à partida por misturar os dois planos, quando deriva a defesa normativa do direito de propriedade da observação positiva de que, alegadamente, seria necessário ser proprietário do seu corpo para poder defender uma opinião?Miguel Madeirahttps://www.blogger.com/profile/07382939732567489809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19602273.post-10722131315256698742015-12-09T07:52:42.509+00:002015-12-09T07:52:42.509+00:00Ei cara, olha lá, é a sua cabeça voando quilômetro...Ei cara, olha lá, é a sua cabeça voando quilômetros após ser decapitado pela Guilhotina de Hume...kkkkkkkkkkkkkkkkkkk<br /><br />Quando você diz que um sujeito não pode ser deontologicamente (afinal estamos falando de uma proposição ética) dono de si mesmo porque há um estado que, positivamente, o força a cobrar impostos, você está derivando uma proposição normativa de uma positiva, o que fere um postulado lógico conhecido como Guilhotina de Hume, a saber, que você não pode derivar uma proposição normativa de uma proposição positiva.<br /><br />Parei de ler nesse ponto, já que o Hoppe é sempre muito claro em afirmar a divisão da categorias normativas e positivas, de onde ele mesmo deriva a diferença enorme entre direitos de propriedade (apropriação original para resolução de conflitos de escassez) e autopropriedade como fenômeno.<br /><br />Passar bemAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19602273.post-78163041520984360172014-03-03T02:53:27.456+00:002014-03-03T02:53:27.456+00:00O artigo interpreta incorretamente a ética hoppean...O artigo interpreta incorretamente a ética hoppeana. O seguinte texto, em português, traz a interpretação correta e refuta algumas críticas: http://criticidadevoraz.blogspot.com.br/2013/10/etica-argumentativa-autopropriedade-e.htmlJoão Marcos T. Theodorohttps://www.blogger.com/profile/04040904959261142754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19602273.post-17462345778807376142010-03-16T15:27:30.828+00:002010-03-16T15:27:30.828+00:00Miguel, o argumento de Hoppe é apenas normativo e ...Miguel, o argumento de Hoppe é apenas normativo e diz que não é possível argumentar contra ele sem cair em contradição performativa... <br /><br />Não existe algo como uma regra "self-enforcing", qualquer regra no mundo físico deve ser conhecida e respeitada pelos agentes para se fazer valer...Rafael Hotzhttps://www.blogger.com/profile/16102750575403415248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19602273.post-24416311223500224372010-03-15T13:01:18.717+00:002010-03-15T13:01:18.717+00:00Nunca me senti motivado a comentar estas suas deam...Nunca me senti motivado a comentar estas suas deambulações filosóficas acerca do direito de propriedade por as sentir muito afastadas das preocupações que o mesmo tema me suscita.<br /><br />Se me atrevo hoje a comentar este seu post não é por que tenha mudado de perspectiva mas porque gostaria de o convidar a debater o assunto num plano mais concreto.<br /><br />Repare em Lisboa: Com milhares de prédios abandonados, a cair aos bocados, até nas avenidas mais centrais. Repare em Cascais, em Sintra, para falar apenas da região mais rica (?) do país?<br /><br />Repare no país: nos campos abandonados entregues aos silvados.<br /><br />Porque é que isto acontece?<br /><br />Que direito de propriedade sustenta o absentismo e a expectância sem limites?<br /><br />Que direito de propriedade justifica o crescimento das periferias e o abandono do centro obrigando à entrada de milhares de carros que se arrumam em cima de quase todos os passeios de Lisboa?<br /><br />Não me alongo mais.<br /><br />Fiz-me entender?rui fonsecahttp://aliastu.blogspot.comnoreply@blogger.com