Monday, January 16, 2012

Os "erros da wikipedia"

A respeito dos 11 anos da wikipedia, o Diário de Notícias fez um artigo dedicado... aos erros na wikipedia. Para quando um artigo (talvez no próximo aniversário do DN) sobre os erros do Diário de Notícias (eventualmente com uma estatística comparando as respecitivas taxas de erro).

[Mesmo há uns dias houve um de palmatória - o DN publicou a tradução de um artigo inglês sobre "países desaparecidos", em que logo no principio se falava que, em dado momento, os ingleses tinham acabado de ganhar a II Guerra Mundial "com a ajuda dos ianques e do «tio Joe»"; depois, nas notas de rodapé, a tradutora explicou quem eram os "ianques" - nome atribuído aos habitantes do noroeste dos Estados Unidos mas que fora do país é aplicada a todos os habitantes dos EUA - e quem era o «tio Joe» - o general Joseph Warren Stilwell, que comandou as forças norte-americanas na Birmânia, China e Índia; ainda gostava de saber onde é que a tradutora foi descobrir esse general Stilwell... Ela não saberá que a expressão "Uncle Joe", ainda mais naquele contexto, se refere a Estaline??]

2 comments:

João Vasco said...

Era sobre os erros da wikipedia em inglês ou em português?

Pelo menos a wikipedia em inglês tem uma quantidade de erros da ordem de grandeza dos da enciclopédia britânica, o que é excelente.

Mas a wikipedia em português está mesmo cheia de erros, é uma desgraça. Acaba por tirar a credibilidade à wikipedia em inglês...

Miguel Madeira said...

O artigo incidia mais sobre os erros da portuguesa (nomeadamente sobre esta versão do artigo sobre o Carlos Queiroz)