Sunday, October 26, 2008

EUA, partidos e ambiente (II)

Já o complexo "Ralph Nader + Verdes" tem uma distribuição eleitoral um pouco diferente da de Republicanos e Democratas.

Veja-se os resultados de Nader nas eleições de 2000:


Os resultados de Nader são interessantes: por um lado, temos os lugares do costume - Nova Inglaterra, Costa Oeste, Minnesota/Winscosin e Hawai. Os baixos resultados no Sul (incluindo na Florida, onde, segundo muitos, a candidatura "verde" terá sido responsável pela não eleição de Joe Lieberman para a vice-presidência) também podem ser considerados "do costume".

O que sai do costume: os bons resultados no Colorado, Utah, Montana e Alasca (10% neste ultimo); juntando isto com Washington e Oregon, temos que Nader e os Verdes tiveram (em termos relativos, claro) mesmo bons resultados ao pé da "natureza selvagem" (ou seja, ao contrário dos Republicanos e Democratas, não há grande contradição entre o seu programa e o habitat dos seus eleitores)

Possível explicação (isto é apenas um palpite - não fiz qualquer estudo sobre o assunto): enquanto os eleitores Democratas serão uma mistura de operários fabris, imigrantes e da classe média das grandes cidades, suspeito que entre a esquerda alternativa já haverá uma proporção significativa de indivíduos, provavelmente nascidos na tal classe média das grandes cidades, mas que, a dado dia, decidiram mesmo fazer a bagagem e irem viver para uma casa de madeira (não necessariamente desconfortável) nas Montanhas Rochosas (para quem vive no Barlavento algarvio, é um fenómeno familiar; é só trocar alemães por californianos ou nova-iorquinos).

No comments: