Governos "socialistas" e liberdades económicas (II)

Mas agora vamos a algo que é mais um pet issue meu, e vamos dividir o índice de liberdade económica da Heritage em dois sub-índices, a que chamarei "liberdade económica extrativa" (medindo o nível de impostos e despesa pública) e "inclusiva" (o resto, normalmente incluindo mais liberdade a nível micro-económica, de regulação, burocracia, etc.). Qual o porquê dessa divisão e desses nomes? Tem a ver com isto.

Como variaram esses liberdades em países com governos socialistas?

	L. E. Extrativa 1995	L. E. Extrativa 2016	d	L. E. Inclusiva 1995	L. E. Incluisiva 2016	d
Albania	58,00	81,40	23,40	46,85	62,05	15,20
Argentina	83,65	58,70	-24,95	65,75	40,04	-25,71
Austria	27,95	36,55	8,60	80,65	80,45	-0,20
Bangladesh	67,75	83,15	15,40	33,82	45,86	12,05
Brazil	75,55	62,45	-13,10	43,57	55,06	11,50
Chile	83,20	78,95	-4,25	70,70	77,34	6,64
Ecuador	88,35	60,50	-27,85	48,72	45,58	-3,14
Greece	58,90	32,20	-26,70	67,18	58,46	-8,72
Guyana	43,05	70,88	27,83	49,17	51,49	2,32
Haiti	87,05	78,45	-8,60	33,80	44,51	10,71
Jamaica	77,00	79,85	2,85	59,32	64,36	5,05
Mali	64,75	76,55	11,80	52,02	51,54	-0,48
Mongolia	32,45	67,95	35,50	52,50	57,20	4,70
Mozambique	67,60	68,90	1,30	40,65	49,26	8,61
Portugal	48,25	42,65	-5,60	69,25	70,69	1,44
Sweden	22,00	29,65	7,65	76,42	82,54	6,12
Uruguay	82,10	72,40	-9,70	58,03	67,84	9,80
Venezuela	78,05	65,80	-12,25	52,00	25,73	-26,28
Zambia	73,60	77,20	3,60	46,40	54,19	7,79

Ou seja, ao contrário do que eu confesso que estava à espera, também não me parece que se possa concluir alguma coisa; o que eu estava à espera era de uma tendência marcada para a redução da liberdade económica extrativa - ou seja, um aumento dos impostos e despesas públicas - e uma situação de "nada se pode concluir" ou até aumento para a liberdade económica "inclusiva" - ou seja, regulação microeconómica, em resultado da politica de muitos governos socialistas dos anos 90 e 00, que continuaram as politicas de privatização e desregulamentação que já vinham de trás, mas combinadas com o aumento das despesas públicas, sobretudo as supostamente "sociais" (os países que mais se enquadram neste padrão: Brasil, Chile, Haiti e Uruguai, mas Portugal também anda por aí)