O debate que se arrasta há algum tempo entre o "mutualista" Kevin Carson e Paul Marks (uma espécie de "liberal-conservador"). O cerne da questão é que Carson acha que a subordinação dos empregados aos patrões é, em grande parte, resultado de intervenções do Estado (desde as enclosures, que obrigaram os camponeses a procurar emprego nas fábricas, até à moderna regulamentação económica, que criará barreiras à entrada para quem se queira por a trabalhar por conta própria); Marks acha que o trabalho assalariado faz parte da ordem natural das coisas (esta expressão é minha, não dele) e que as teses de Carson são marxismo disfarçado em retórica liberal.
- Contract Feudalism [pdf] de Kevin Carson (2006)
- A Critique of a Critique: an Examination of Kevin Carson's Contract Feudalism [pdf] de Paul Marks (2007)
- Further Thoughts about "Contract Feudalism": A Response to Paul Marks de Kevin Carson (28/03/2008)
- [respostas de Paul Marks nos comentários]
- Contra Marks de Kevin Carson (02/06/2008)
- Paul Marks Implodes de Kevin Carson (03/06/2008)
6 comments:
Sem que tenha lido as teses de Carson, eu diria que elas não serão certamente marxistas, serão provavelmente anarquistas. Os anarquistas é que sempre criticaram duramente o trabalho assalariado. Veja-se por exemplo, nessa linha, alguns textos de Noam Chomsky, um anarquista.
Luís Lavoura
Miguel, por que mutualista entre aspas?
Abraços, Guilherme Roesler
"Miguel, por que mutualista entre aspas?"
Boa pergunta. Por qualquer razão, achei que ficava melhor com aspas, mas não sei bem porquê.
Talvez por ser um termo pouco conhecido como designação ideológica.
O debate é parecido com um que põe em causa a existência de sociedades anónimas, pondo em causa que só o Estado permite a existência do conceito de responsabilidade limitada em vez do antigo "ilimitado" (os bens próprios de cada sócio/accionista respondem pelas dívidas da empresa).
Quanto à(s) questão(s), as barreiras à entrada são um facto.
A regulamentação de toda a espécie cria maior a dificuldade em trabalhar por conta própria.
Mas trabalhar por conta própria implicará contratar terceiros.
"Mas trabalhar por conta própria implicará contratar terceiros."
Não necessariamente.
Post a Comment