Na edição desta semana do Sol, na "Tabu" havia um artigo acerca de um livro sobre gaffes do presidente brasileiro Lula da Silva. Nas margens do artigo, havia várias frases que (pelo contexto) parecem ser algumas dessas gaffes (embora tal não seja dito explicitamente):
"Se não formos bem sucedidos corremos o risco de fracassar"
"Uma baixa participação nas eleições é sinal que poucas pessoas estão indo votar"
"Há uma palavra que define a responsabilidade que um politico deve ter e essa palavra é «estar preparado»"
Pelos vistos há mais alguêm que cometeu essas mesmas gaffes (ainda que noutra lingua) - GW Bush; ou será que, afinal, foi John Kerry? Ou Dan Quayle? Ou ninguêm (em que lingua fôr)?
Já agora, a referência (essa feita explicitamente no artigo) a Lula ter dito que gostava de ter aprendido latim para comunicar melhor com os países da América Latina também me parece suspeita.
"Se não formos bem sucedidos corremos o risco de fracassar"
"Uma baixa participação nas eleições é sinal que poucas pessoas estão indo votar"
"Há uma palavra que define a responsabilidade que um politico deve ter e essa palavra é «estar preparado»"
Pelos vistos há mais alguêm que cometeu essas mesmas gaffes (ainda que noutra lingua) - GW Bush; ou será que, afinal, foi John Kerry? Ou Dan Quayle? Ou ninguêm (em que lingua fôr)?
Já agora, a referência (essa feita explicitamente no artigo) a Lula ter dito que gostava de ter aprendido latim para comunicar melhor com os países da América Latina também me parece suspeita.
1 comment:
Há uma lista de gaffes que são reutilizadas e reutilizadas contra quem seja que, nessa semana, esteja a ser apelidado de burro.
O Bush disse muita parvoíce, mas as gaffes deste post, precedem-lhe.
Post a Comment