Ali em baixo escrevi «um "dividendo do cidadão" de igual valor para toda a gente (aquilo que chamei "b=0") financiado por impostos sobre a poluição, leilões de frequencias hertzianas, impostos sobre o valor não-melhorado da terra, etc. Mas imagino que um estado que se financiasse exclusivamente por estes meios não teria capacidade para pagar um "dividendo do cidadão" significativo.»
Há efectivamente um programa de "dividendo do cidadão"/"imposto negativo" financiado mais ou menos dessa maneira: o Alaska Permanent Fund Dividend, financiado pelas receitas do petróleo, que paga a quase todos os residentes no Alaska um valor que, normalmente, anda à volta de mil e tal dólares por ano. Mas um território com petróleo não é um bom exemplo.
Há efectivamente um programa de "dividendo do cidadão"/"imposto negativo" financiado mais ou menos dessa maneira: o Alaska Permanent Fund Dividend, financiado pelas receitas do petróleo, que paga a quase todos os residentes no Alaska um valor que, normalmente, anda à volta de mil e tal dólares por ano. Mas um território com petróleo não é um bom exemplo.
No comments:
Post a Comment