Depois da (semi)-refutação teórica, a empírica: o facto é que a revolução industrial começou em Inglaterra, o que havia mais parecida na época com uma monarquia parlamentar; e o que poderíamos chamar a "revolução industrial 0" (isto é, anterior à 1ª e à 2ª), a expansão das manufacturas nas Provincias Unidas holandesas, aconteceu no que à época era uma espécie de república.
Nenhum desses países eram democracias, claro, mas penso que o argumento fundamental de Hoppe, de que a monarquia é melhor que a democracia devido à visão de longo prazo do rei aplicaria-se, não apenas em comparação com a democracia, mas em comparação com qualquer regime de tipo parlamentar, independentemente do sufrágio ser universal ou restrito.
[Claro que de novo temos a velha história da correlação e da causa]
Sunday, November 14, 2010
Hans-Hermann Hoppe, a monarquia e a democracia (IV)
Publicada por Miguel Madeira em 02:21
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment