Monday, July 23, 2007

Ligações à Internet nos EUA vs. "resto do mundo"

The French Connections, artigo de Paul Krugman transcrito no Economist's View

Digital Robber Barons?, outro artigo de Paul Krugman (de 2002)

Subscritores (por mil habitantes) da Internet de banda larga, em Dezembro de 2006:

Denmark 31,9
Netherlands 31,8
Iceland 29,7
Korea 29,1
Switzerland 28,5
Norway 27,5
Finland 27,2
Sweden 26,0
Canada 23,8
Belgium 22,5
United Kingdom 21,6
Luxembourg 20,4
France 20,3
Japan 20,2
United States 19,6
Australia 19,2
Austria 17,3
Germany 17,1
Spain 15,3
Italy 14,8
New Zealand 14,0
Portugal 13,8
Ireland 12,5
Hungary 11,9
Czech Republic 10,6
Poland 6,9
Slovak Republic 5,7
Greece 4,6
Turkey 3,8
Mexico 3,5

Velocidade, em mbps, das ligações de banda larga, em 2007 (estes dados não são totalmente conjugáveis com os anteriores, devido a diferentes metodologias e altura a que se referem):

Japan 61,0
Korea 45,6
Finland 21,7
Sweden 18,2
France 17,6
Netherlands 8,8
Portugal 8,1
Canada 7,6
Norway 7,4
Austria 7,3
Belgium 6,2
Iceland 6,0
Germany 6,0
US 4,8
Denmark 4,6
Italy 4,2
Luxembourg 3,1
UK 2,6
Switzerland 2,3
Australia 1,7

4 comments:

Anonymous said...

Mais uma vez estamos a falar em cima de numeros falseados.
Quando meti net em casa, aderi ao sapo 2 mega.
a PT meteu a linha telefonica e eu, todo contente, comecei a ver que não estava lá muito bem servido.
Um vizinho meu, dez metros abaixo, contratou 8 megas. Todo contente, lá vai pagando.
O pior é quando se mede a velocidade. Não passamos de 1,7 megas.
Paga-se 15 euros de assinatura de telefone fixo, só para ter net, mais o valor da velocidade contratada. Em troca recebemos uma aldrabice, um roubo com a desculpa de que a linha não dá para mais.E não estamos no cu de judas, nem coisa que o valha.
Portanto, meu caro, valores estatisticos assim são uma mentira.
A culpa não é sua, mas publicar dados falseados e fazer crer que é verdade, também é uma mentira.
Concorda?

Miguel Madeira said...

"A culpa não é sua, mas publicar dados falseados e fazer crer que é verdade, também é uma mentira."

eu não faço a mínima ideia se os dados são falseados ou não - até porque nem sei como eles foram calculados.

Anonymous said...

Eu sei que não sabe.
Os valores apresentados são baseados naquilo que as pessoas são obrigadas a contratar como velocidade de acesso, na esperança de terem um serviço melhor. É o gato, por lebre.
Se uma pessoa contrata 2 megas e verifica que não faz grande coisa com isso, lá vai ao site da publicidade enganosa do fornecedor Rã e adere a um tarifário mais alto. Passa a pagar mais mas tem o mesmo que tinha antes. Continua com um serviço lento, entrando para as estatísticas como utilizador de um serviço rápido.
Eu sei que estes dados não são publicados, mas é isto que acontece. Sabia, não sabia?

Anonymous said...

Um registro na Rede trafega com um montão de trololós pendurados, que viabilizam o trânsito, elementos diversos do chamado "protocolo de comunicação", que inclui identificação de pacote (parte da mensagem em trânsito, para não se perder dos demais pacotes que vêm em seguida), endereçamento (de onde vem, para onde vai, quem mandou, quem recebe), o que contém, o tamanho, o tipo (qual é a estrutura do conteúdo da mensagem), a prioridade, chaves parciais de criptografia, etc. Estes dados estruturais todos costumam ocupar pelo menos 75% (setenta e cinco por cento) da banda. O provedor lhe oferece uma conexão bruta de 2 Mb. A conexão "líquida", ou banda útil ao usuário, nem a pau consegue chegar a 500 Kb. E é isto que o navegador informa.