Ao que me parece, há (pelo menos) 3 teorias:
- a teoria Paul Krugman: é culpa da crise económica
- a teoria Nuno Gouveia / Bryan Caplan: Obama teve uma agenda demasiado à esquerda e afugentou os eleitores moderados
- a teoria Justin Raimundo: os bons resultados dos Democratas em 2006 e 2008 foram por causa da(s) guerra (s) e da redução das liberdades civis; como nesses campo Obama manteve as políticas anteriores, os seus eleitores desiludiram-se
Agora a questão é se haverá alguma forma de tentar averiguar qual das teorias é melhor.
Thursday, November 04, 2010
As causas da derrota Democrata nos EUA
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
E a teoria Cenk Uygur? Que Obama governou demasiado à direita e isso desmobilizou a sua base de apoio, levando os simpatizantes do partido democrata à abstenção?
Parece-me bastante compatível com os dados empíricos.
É verdade!!
Existe também a teoria Alan Grayson, bastante plausível. Estes resultados foram cortesia da decisão do Supremo Tribunal de Justiça no caso Citizens United.
O dinheiro que agora pode ser gasto desta forma distribuiu-se de 7 para 1 a favor dos republicanos face aos democratas.
O restante dinheiro estava relativamente equilibrado..
A primeira teoria (demasiadas cedências) exposta pelos protagonistas mencionados.
O próprio Krumang alude um pouco a essa ideia no texto citado.
Krugman
Post a Comment