Cobardia: Bombardear populaçõe inteiras com Napalm a uns bons km de altitude.
Os anarquistas e republicanos e outros que desgraçadamente (em minha opinião) se lembraram de matar monarcas pela europa fora, pelo menos não visaram atentados para a população em geral como os terroristas de hoje, ou os exércitos republicanos do século 20.
Outros tempos, mais civilizados. Mesmo nos actos menos civilizados.
"Cobardes" só é compreensivel dentro da censura moral (cobarde=mau). De facto são corajosos, no mesmo sentido em que um assaltante é corajoso quando decide assaltar um banco.
Mais apropriado é chamar-lhes, sei lá, assassinos, filhos da ****, etc.etc.
Hoje um colega meu "anarquista" (austríaco, de Erasmus) tatuou no braço uma âncora imersa em sangue com 1921 (http://www.spartacist.org/english/esp/59/kronstadt.html) por baixo. São assim os "anarquistas": extremistas, lunáticos e idealistas.
São corajosos e não cobardes? Provável, sim. Agora de dizer que são em regra violentos, intolerantes e pouco respeitáveis.
A LCR francesa vai "refundar-se" e criar um novo partido "anticapitalista", (tentando...vamos a ver) agrupando sensibilidades da extrema-esquerda francesa.
Fez-me rir uma das justificações: acabar as conotações com o comunismo. Vão mudar de nome...
versão hard: http://www.dailymotion.com/video/x2vbt8_besancenot-pour-un-nouveau-parti-de_news
versão soft: http://www.france5.fr/images/emissions/008867/19/riposte_20080203.asx?WMCache=0
Imagino que o sangue da tatuagem seja uma referência ao "sangue anarquista" derramado em Kronstadt pelos bolcheviques, não ao sangue que os rebeldes derramaram.
Acerca da refundação da LCR:
O acabar com "as conotações com o comunismo" talvez tenha a sua lógica. Há uns tempos, acerca de Louçã (o equivalente portugues da LCR), Pacheco Pereira escrevia "Louçã é um socialista colectivista, uma forma peculiar de comunista, se o termo não estivesse tão abastardado"; ora, como o "comunismo"-defendido-pelos-trotskistas trem algumas diferenças do "comunismo"-que-exisitiu (nomeadamente na questão partido único vs. vários partidos), e toda a gente identifica "comunismo" com o "comunismo"-que-existiu, os trotskistas usarem outro nome até pode evitar confusões
Penso que é no seu último livro (Novas Crónicas ... )que Júlio Carrapato, bonacheirão historiador anarquista dos quatro costados (acho que não tem idade para ter tatuagens), dedica um capítulo inteiro à clarificação daquilo que, no decorrer dos tempos se foi chamando: "colectivismo", "comunalismo" , "comunismo", "socialismo" , "anarquismo" , "libertarianismo", "esquerda", "soviete", etc. Parece que desde a primeira internacional que a designação que as doutrinas tomam para si mesmas muda conforme o sabor do vento.
9 comments:
Cobardia: Matar pelas costas
Por causa do rigor terminológico. Definição
Cobarde
adj. e s. 2 gén.,
que ou aquele que é dominado pelo medo;
tímido;
medroso;
Corajoso
adj.,
que tem coragem;
animoso;
destemido;
bravo;
intrépido.
Parece-me que Buíça e Costa se enquadram melhor no segundo termo.
Cobardia: Bombardear populaçõe inteiras com Napalm a uns bons km de altitude.
Os anarquistas e republicanos e outros que desgraçadamente (em minha opinião) se lembraram de matar monarcas pela europa fora, pelo menos não visaram atentados para a população em geral como os terroristas de hoje, ou os exércitos republicanos do século 20.
Outros tempos, mais civilizados. Mesmo nos actos menos civilizados.
Um artigo que acaba por ter a ver com isto:
http://www.slate.com/id/1008268
"Cobardes" só é compreensivel dentro da censura moral (cobarde=mau). De facto são corajosos, no mesmo sentido em que um assaltante é corajoso quando decide assaltar um banco.
Mais apropriado é chamar-lhes, sei lá, assassinos, filhos da ****, etc.etc.
Estória à la H.Raposo (mas verídica):
Hoje um colega meu "anarquista" (austríaco, de Erasmus) tatuou no braço uma âncora imersa em sangue com 1921 (http://www.spartacist.org/english/esp/59/kronstadt.html) por baixo. São assim os "anarquistas": extremistas, lunáticos e idealistas.
São corajosos e não cobardes? Provável, sim. Agora de dizer que são em regra violentos, intolerantes e pouco respeitáveis.
Dentro (?) do mesmo assunto:
A LCR francesa vai "refundar-se" e criar um novo partido "anticapitalista", (tentando...vamos a ver) agrupando sensibilidades da extrema-esquerda francesa.
Fez-me rir uma das justificações: acabar as conotações com o comunismo. Vão mudar de nome...
versão hard: http://www.dailymotion.com/video/x2vbt8_besancenot-pour-un-nouveau-parti-de_news
versão soft: http://www.france5.fr/images/emissions/008867/19/riposte_20080203.asx?WMCache=0
Acerca da tatuagem:
Imagino que o sangue da tatuagem seja uma referência ao "sangue anarquista" derramado em Kronstadt pelos bolcheviques, não ao sangue que os rebeldes derramaram.
Acerca da refundação da LCR:
O acabar com "as conotações com o comunismo" talvez tenha a sua lógica. Há uns tempos, acerca de Louçã (o equivalente portugues da LCR), Pacheco Pereira escrevia "Louçã é um socialista colectivista, uma forma peculiar de comunista, se o termo não estivesse tão abastardado"; ora, como o "comunismo"-defendido-pelos-trotskistas trem algumas diferenças do "comunismo"-que-exisitiu (nomeadamente na questão partido único vs. vários partidos), e toda a gente identifica "comunismo" com o "comunismo"-que-existiu, os trotskistas usarem outro nome até pode evitar confusões
Penso que é no seu último livro (Novas Crónicas ... )que Júlio Carrapato, bonacheirão historiador anarquista dos quatro costados (acho que não tem idade para ter tatuagens), dedica um capítulo inteiro à clarificação daquilo que, no decorrer dos tempos se foi chamando: "colectivismo", "comunalismo" , "comunismo", "socialismo" , "anarquismo" , "libertarianismo", "esquerda", "soviete", etc.
Parece que desde a primeira internacional que a designação que as doutrinas tomam para si mesmas muda conforme o sabor do vento.
Post a Comment