Armas, criminosos e "malucos"

Eu sempre tive alguma desconfiança face ao argumento "se as armas forem ilegais, só os criminosos terão armas".

Sim, isso é verdade para os criminosos "profissionais", para quem o crime é um modo de vida, e que facilmente sabem onde arranjar armas, seja nos EUA, em Portugal ou no Japão. Mas tenho (ou tinha) algumas dúvidas que tal seja válido para os "malucos", os indivíduos que "se passam" e um dia começam ao tiros com toda a gente - a esses não será fácil arranjar uma arma ilegal; nomeadamente, não será fácil saber onde comprar uma: afinal, se mesmo a maior parte das pessoas "normais" não fazem ideia de onde ir para adquirir ilegalmente uma arma (bem, eu pelo menos não sei), ainda menos pessoas mentalmente perturbadas, com uma visão distorcida da realidade e/ou com problemas de relacionamento interpessoal.

No entanto, o caso do "assassino de bombeiros" leva-me a reconsiderar: o autor parece encaixar mais no perfil do "maluco", estava proibido de possuir armas, e mesmo assim conseguiu arranjar uma. Ou seja, afinal mesmo os "malucos", se quiserem realmente matar alguém, conseguem arranjar armas, mesmo que estejam legalmente proibidos.