E será moral acusados (seja de que crime for) não terem direito a defesa?

Pelos vistos, nenhum advogado irá aceitar a defesa dos acusados de violação e homicídio da tal rapariga na Índia, já que, segundo um deles, "seria imoral assegurar a defesa nesta caso".

Já agora, pelo que tenho lido e visto, essa decisão terá sido tomada colectivamente pelo equivalente local da Ordem dos Advogados; ora, um advogado recusar-se, individualmente, a representar um caso que vá contra a sua consciência e sensibilidade parece-me algo bastante louvável; já uma organização com tutela sobre os advogados decidir que nenhum advogado vai aceitar um determinado caso parece-me algo um pouco sinistro.

Um ponto final - isto pode parecer uma ideia um bocado estranha, mas ocorre-me que a mentalidade "uma mulher que anda na rua à noite sem a família atrás é um alvo aceitável de violação" e a mentalidade "acusados de crimes que tenham chocado a sociedade não têm direito a defesa em tribunal" talvez tenham mais pontos de contacto do que pode parecer à primeira vista.