Monday, January 02, 2006

Re: Anarquismo de esquerda e os bens infinitos versus bens finitos(II)

Continuando a minha resposta à Causa Liberal:

"É preciso ter em conta que os "grandes criadores" seriam os tais que com maior investimento e produtividade conseguiam ir comprando terrenos e "direitos" dos pequenos criadores."

No história do arame farpado, até não foi propriamente o caso:

Um dos primeiros (e o mais importante) casos de vedação em larga escala no Texas foi o do "rancho XIT", que foi instalado em terras (antes de uso público) vendidas pelo Estado do Texas para obter dinheiro para construir um novo edíficio para o parlamento local (pelos vistos, foi uma obra cara).

Em muitos casos, os tais grandes criadores surgiram porque, com a centralização do poder que se seguiu à Guerra de Secessão, tornou-se possível a qualquer magnata do Este comprar milhares de cabeças de gado e levá-las para o Oeste - antes, haviam normas informais de "boa vizinhança" que "proibiam" que alguêm pusesse gado demais numa pastagem, sem deixar espaço para os outros (e numa sociedade em que o Estado está longe e toda a gente tem uma arma, é boa ideia respeitar as normas de "boa vizinhança"). Assim, os grandes criadores, primeiro, criaram a tal "tragédia dos comuns" (o nome é enganador - a "tragédia" surge quando os bens deixam de ser "comuns" e passam a ser "de ninguém"), e, depois, vedaram-nos e proclamaram-se "proprietários".


No comments: