Mais um teste sobre as eleições norte-americanas

Via Goodnight Moon, achei o Electoral Compass USA, mais um dos tais testes que parecem inúteis para os não-norte-americanos mas sempre são um entretenha gira.

Os meus resultados:

Your position in comparison with the candidates.

You have responded to 36 propositions. Based on the responses you provided, you are the closest to Barack Obama and you are the furthest away from Fred Thompson

	Barack Obama You are 9% economic left You are 3% more progressive You have a substantive agreement of 76%
	John Edwards You are 5% economic left You are 14% more progressive You have a substantive agreement of 75%
	Hillary Clinton You are as economic right as economic left You are 19% more progressive You have a substantive agreement of 73%
	Bill Richardson You are 3% economic left You are 20% more progressive You have a substantive agreement of 76%
	Ron Paul You are 53% economic left You are 35% more progressive You have a substantive agreement of 56%
	Rudy Giuliani You are 58% economic left You are 54% more progressive You have a substantive agreement of 39%
	John McCain You are 50% economic left You are 68% more progressive You have a substantive agreement of 38%
	Mitt Romney You are 59% economic left You are 68% more progressive You have a substantive agreement of 31%
	Mike Huckabee You are 55% economic left You are 74% more progressive You have a substantive agreement of 33%
	Fred Thompson You are 58% economic left You are 83% more progressive You have a substantive agreement of 28%

Comentários:

Os autores do teste esqueceram-se do Kucinich e do Gravel?

Parece que em questões económicas, eu estou, no eixo esquerda-direita, na mesma posição que Hillary Clinton (será que ela também defende a autogestão, ou haverá algum problema no teste?).

Nos primeiros candidatos (excluindo os que foram excluidos, passe a redundância), a ordem acaba por ser a mesma que neste outro teste (inclusive no único candidato republicano com "nota positiva").

É curioso que, pelo menos nos 7 primeiros lugares, a minha hierarquia de semelhanças seja igual à do Goodnight Moon.

Não é muito claro como a hierarquia de semelhanças é calculada - p.ex., eu terei mais "substantive agreement" com Richardson do que com Clinton, ou com Huckabee do que com Romney, mas no geral, o teste considera-me mais próximo de Clinton do que de Richardson, ou de Romney do que de Huckabee. Imagino que a proximidade com os candidatos seja calculada em função do gráfico bi-dimensional esquerda/direita e progressista/tradicional, e não de cada resposta individual.