Contradição?

Paulo Pinto Mascarenhas escreve "Não percebo porque é que alguma esquerda está tão incomodada com as nacionalizações de grandes empresas nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha. Mas não foi isso que sempre defenderam?".

Em primeiro lugar, nem me parece que haja muita esquerda incomodada com a nova vaga de nacionalizações no Hemisfério Norte - os comentários a elas parecem oscilar entre o triunfalista e o gozo, não o incómodo. O incómodo parece ser pela crise que levou às nacionalizações, não a elas.

Aliás, até me parece que a esquerda tem gasto mais tempo a criticar a "direita idealista" que se opõe às nacionalizações, bail-outs e afins do que a criticar a "direita pragmática" que os está a pôr em prática - ou seja, o discurso padrão da esquerda não tem sido "não temos nada que gastar os dinheiros públicos a salvar os capitalistas privados" mas sim "a desregulamentação permitiu aos capitalistas e gestores fazerem asneiras e agora, por culpa disso, vai ser necessário gastar os dinheiros públicos para salvar a economia"; nem sei se, ultimamente, muita esquerda (e não me estou a excluir) não estará a desempenhar o papel de "idiotas úteis" ao serviço do grande capital e da Administração Bush (criticando o que eles fizeram no passado, mas dando apoio implícito ao que estão a fazer agora) - será por isso que a Sonae nos patrocina?

Em segundo lugar, antigamente a esquerda gostava era de nacionalizações sem indemnização ou que, pelo menos, dessem prejuízo aos capitalistas (ainda hoje em dia, parte da esquerda venezuelana critica o Chavez por ele andar a pagar muito pelas empresas que nacionaliza) - não de nacionalizações em que o estado ainda paga por empresas provavelmente com valor negativo.

Finalmente, alguêm de esquerda que não estivesse particularmente entusiasmado com estas nacionalizações até não teria dificuldade em arranjar base teórica para o seu cepticismo - afinal, nos "bons velhos tempos" a posição da esquerda pura e dura era de que as nacionalizações no contexto do sistema capitalista e do estado burguês frequentemente mais não eram do que uma forma de "socializar os custos e privatizar os lucros".

Um exemplo - uma passagem de "Uma Introdução à Economia Política", dos trotskistas Pierre Salama e Jacques Valier, publicado inicialmente em 1973 pelas Edições Maspero:

"Finalmente, além das despesas públicas propriamente ditas, deve-se igualmente ter em conta as intervenções estatais através das empresas nacionalizadas. O Estado tomou a seu cargo sectores de base, que muitas vezes não são rentáveis [Chega, por vezes, a desnacionalizar empresas que tinham sido nacionalizadas porque não eram rentáveis, mas que passaram a sê-lo: exemplos, em França, podemos citar uma parte das telecomunicações, uma parte do sector de construção, etc.]. Essas nacionalizações, em alguns casos, fizeram-se sobre pressão da classe operária: por exemplo, em França, em 1945. Mas o Estado burguês não tendo sido destruído, as empresas nacionalizadas foram utilizadas no sentido dos interesses da burguesia, quer o Estado as utilize para fornecer aos monopólios energia e matérias-primas baratas, quer as torne rentáveis, isto é, valorize o capital público"