Não é hoje, foi anteontem.
A 26 de Setembro de 1983, os computadores da defesa anti-aérea soviética detectaram um ataque de misseis (primeiro um, depois cinco) vindos dos EUA. O tenente-coronel Stanislav Petrov, que estava a tomar conta do dispositivo, desconfiou que o sistema não estaria a funcionar bem (nomeadamente, porque era de esperar que um 'first attack' norte-americano fosse muito mais massivo, para neutralizar completamente as hipóteses da URSS responder) e não comunicou aos seus superiores que estava um ataque norte-americano em curso (não é claro se, inicialmente, ele não comunicou nada, ou se comunicou que o sistema estava a funcionar mal).
Efectivamente (como hoje todos sabem) não havia nenhum ataque norte-americano (um fenómeno climatérico havia sido confundido com um ataque de mísseis). Se Petrov tivesse confiado no computador e tivesse transmitido a informação "ataque norte-americano em curso", provavelmente teria sido lançado um contra-ataque imediato, enquanto a URSS ainda estivesse operacional (a menos, claro, que tivesse aparecido outro "Stanislav Petrov" algures na cadeia de comando).
A respeito disso, o blogger britânico Charlie Stross escreve:
A 26 de Setembro de 1983, os computadores da defesa anti-aérea soviética detectaram um ataque de misseis (primeiro um, depois cinco) vindos dos EUA. O tenente-coronel Stanislav Petrov, que estava a tomar conta do dispositivo, desconfiou que o sistema não estaria a funcionar bem (nomeadamente, porque era de esperar que um 'first attack' norte-americano fosse muito mais massivo, para neutralizar completamente as hipóteses da URSS responder) e não comunicou aos seus superiores que estava um ataque norte-americano em curso (não é claro se, inicialmente, ele não comunicou nada, ou se comunicou que o sistema estava a funcionar mal).
Efectivamente (como hoje todos sabem) não havia nenhum ataque norte-americano (um fenómeno climatérico havia sido confundido com um ataque de mísseis). Se Petrov tivesse confiado no computador e tivesse transmitido a informação "ataque norte-americano em curso", provavelmente teria sido lançado um contra-ataque imediato, enquanto a URSS ainda estivesse operacional (a menos, claro, que tivesse aparecido outro "Stanislav Petrov" algures na cadeia de comando).
A respeito disso, o blogger britânico Charlie Stross escreve:
On 26th September, 1983, at the nadir of the Cold War, this man — Stanislav Yevgrafovich Petrov — made a judgement call that saved my life. (I was then living five miles from the Vickers Tank Factory in Leeds and about ten miles from the M1/M62 intersection — both major strategic targets.) If you're over 25 years old and live in the UK, he saved your life, too. If you're over 25 years old and lived in the USA, there's about a 70% probability that he saved you. And so on. Iterate for everyone in every NATO and Warsaw Pact country, all 750 million of us.Petrov foi inicialmente louvado pelos seus superiores, mas depois foi mais ou menos "posto na prateleira" (supostamente para proteger a reputação dos cientistas e altos oficiais responsáveis pelo sistema de alerta) e acabou por se reformar antecipadamente (embora negue que tenha sido expulso do exército, como por vezes o caso é relatado no Ocidente).
(...)
I'm going to raise a glass to him tonight. How about you?
No comments:
Post a Comment