Pseudoerasmus argumenta que a mesma descrição deveria ser aplicada às duas:
A discussão nas respostas ao tweet é interessante, com muita enfase no ponto se, para distinguir "capitalismo" de "socialismo", é relevante qual o objetivo do planeamento estatal e quais as classes que beneficia.One mustn't simultaneously call India under Nehru 'socialist' & South Korea under the generals 'capitalist'. They should bear the same label, what ever the label. Indian & Korean planners made different choices, but the degree of control exerted on the private sector was similar— Pseudoerasmus (@pseudoerasmus) September 11, 2020
No comments:
Post a Comment