O Insurgente posta um artigo do San Francisco Gate acerca das teorias conspirativas sobre o 11 de Setembro.
Bem, eu, realmente, acho a teoria que o Sofocleto tem vindo a defender duvidosa. No entanto, há uma teoria, frequentemente englobada entre as "teorias da conspiração", que parece ter fortes indícios a favor: a de que os serviços secretos israelitas teriam o grupo de Mohamed Atta sobre vigilancia e poderão ter tido conhecimento antecipado dos ataques (e que em 2001 estaria em curso uma vasta acção de espionagem israelita nos EUA) - note-se que esta tese não diz que os israelitas foram responsáveis pelos ataques, apenas que terão ocultado a informação que dispunham (também há a versão que, realmente, terão informado a CIA e esta os terá ignorado).
O site Antiwar.com tem um "dossier" sobre o assunto. Claro, pode-se argumentar que Antiwar.com é um site "isolacionista" (i.e., defende que os EUA não se devem envolver em alianças internacionais), logo as suas posições são "suspeitas". No entanto, grande parte da informação que apresentam são artigos da imprensa "mainstreem" (os artigos de Justin Raimundo também são abundantemente documentados por links para a informação que cita).
Bem, eu, realmente, acho a teoria que o Sofocleto tem vindo a defender duvidosa. No entanto, há uma teoria, frequentemente englobada entre as "teorias da conspiração", que parece ter fortes indícios a favor: a de que os serviços secretos israelitas teriam o grupo de Mohamed Atta sobre vigilancia e poderão ter tido conhecimento antecipado dos ataques (e que em 2001 estaria em curso uma vasta acção de espionagem israelita nos EUA) - note-se que esta tese não diz que os israelitas foram responsáveis pelos ataques, apenas que terão ocultado a informação que dispunham (também há a versão que, realmente, terão informado a CIA e esta os terá ignorado).
O site Antiwar.com tem um "dossier" sobre o assunto. Claro, pode-se argumentar que Antiwar.com é um site "isolacionista" (i.e., defende que os EUA não se devem envolver em alianças internacionais), logo as suas posições são "suspeitas". No entanto, grande parte da informação que apresentam são artigos da imprensa "mainstreem" (os artigos de Justin Raimundo também são abundantemente documentados por links para a informação que cita).
8 comments:
Há cada teoria!!
em relação a este assunto estou dividido.
por um lado, o acontecimento foi tão terrivel que me parece impossivel eles fazerem tal monstruosidade.
por outro lado, as pessoas com "boas intenções" são por vezes aquelas capazes de fazer as piores coisas. a historia tem exemplos disto.
não digo que tenha sido uma manipulação de alto a baixo, mas desconfio que houve um facilitismo propositado (os casos dos serviços secretos) que correu mal, pois os danos causados foram mais graves do que anteciparam.
de resto, um atentado, mesmo se pequeno, caía que nem uma luva para we know who.
já agora, o que acham do projeto novo seculo americano?
Refere-se a estes?:
http://www.nationalreview.com/document/document092101b.shtml
sim, o seu "projeto" é, para mim, assustador.
pôr o mundo sob a liderança de um só pais, o deles claro.
- Detesto o presidente iraquiano. É um homem perigoso, pouco fiavel, fanatico e intolerante.
- É assustador ir ao Insurgente!
para quem gosta de hip hop francês, para mim, um dos melhores que se fazem por aí.
http://because.tv/public/kenyarkana/ClipLaRage-medium.wmv
"sim, o seu "projeto" é, para mim, assustador.pôr o mundo sob a liderança de um só pais, o deles claro. "
Agitador: olha que este "projecto" já é muito mais que isso. Se não acreditas lê isto:
http://www.commondreams.org/views04/0115-08.htm.
Este artigo é de 2004 mas é clarificador da real política imperialista americana.
Post a Comment