Re: Os indulgentes

Helena Matos escreve sobre os casos de pedofilia e afins imputados a Roman Polansky, Frederic Mitterrand e Daniel Cohn-Bendit.

Mas ach0 que o "caso Polansky" tem uma diferença qualititiva que parece estar a ser esquecida (p.ex., quando HM escreve, apenas, que Polansky é acusado de "ter mantido relações sexuais com uma menor de 13 anos") - é que Polansky foi acusado de ter tido sexo não-consentido com uma menor; não estou a dizer que sexo consentido com crianças ou pré-adolescentes deva ser legal, mas o não-consentido adiciona um grau de gravidade (e duvido que mesmo nos seus periodos mais radicais, o sexo não-consentido com menores alguma vez tenha sido defendido pela "geração de 68", o alvo do post de Helena Matos).

[Efectivamente, em 1977, Polansky e o "Ministério Público" fizeram um acordo em que o primeiro se declarou culpado do crime equivalente a "sexo consentido com menor" e o segundo deixou cair as acusações mais graves; face aos rumores que o juiz não iria aceitar o acordo e iria condená-lo pelas acusações originais ou coisa parecida, Polansky fugiu para a Europa; mas, embora o crime de que Polansky sedeclarou culpado tenho sido o de sexo consentido com menor, a acusação feita pela vítima era a de sexo não-consentido, e penso que mesmo os defensores de Polansky não põem em causa seriamente este ponto]