Em função disto, fui repetir este cálculo excluindo a variável "fase". Ao excluir a "fase", a variável "Para Ingresso", por qualquer razão, perdeu também significância (a sua estatística t baixou de 1,81 para 1,52) pelo que foi também excluida do cálculo.
Os novos resultados:
Comparada com a outra regressão, esta tem menos poder explicatório (0,31 em vez de 0,34); no entanto, os coeficientes calculados para cada variável mantêm-se parecidos com os anteriores (p.ex., o efeito de ser uma escola privada passou de 54 para 58 centésimos de valor).
Os novos resultados:
R2 | 0,31 | ||
F | 64,69 | ||
variável: | desvio | t | |
Nº de exames | 0,02 | 0,01 | 3,56 |
poder compra | 0,16 | 0,02 | 10,47 |
Idade | -9,83 | 0,99 | -9,94 |
PubPriv | 5,83 | 1,78 | 3,28 |
C | 248,95 | 17,37 | 14,33 |
Comparada com a outra regressão, esta tem menos poder explicatório (0,31 em vez de 0,34); no entanto, os coeficientes calculados para cada variável mantêm-se parecidos com os anteriores (p.ex., o efeito de ser uma escola privada passou de 54 para 58 centésimos de valor).
No comments:
Post a Comment